Signor Direttore, ho letto sul fascicolo N. 4-1973 del Bollettino SIFET la replica del pro fessor GIUSEPPE BIRARDI alle osservazioni contenute nella mia nota « Re centi sviluppi del rilevamento fotogrammetrico della Cupola di Santa Maria del Fiore in Firenze », pubblicata sul precedente fascicolo N. 2-1973, e debbo chiederLe ospitalità ai sensi deli’articolo 8 della Legge 8 Febbraio 1948, N. 47,
Infatti, non posso in alcun modo tollerare che il professor Birardi tenti ora di mettere in discussione anche sul piano morale, dopo aver inutil mente tentato di farlo su quello scientifico, la mia serietà e la mia credi bilità di studioso e di ricercatore, lasciando chiaramente intendere che le mie controdeduzioni critiche, in difesa dei risultati del nostro rilevamento fotogrammetrico della Cupola del Brunelleschi, sono state dettate da ri sentimenti di carattere personale.
Poiché, in tutta sincerità, ritengo di non aver mai oltrepassato i limiti di una corretta e serena disputa accademica, da me protratta nell’esclu sivo interesse della verità e della ricerca, nettamente respingo la sua accusa. Un'accusa che, in verità, non può neppure sfiorarmi e che, special. mente alla luce delle circostanze recentemente emerse, deve invece ri torcersi proprio verso di Lui che ha dimenticato di essere stato l’iniziatore della polemica stessa (1).
Il professor Birardi potrà comunque leggere le mie osservazioni cri tiche alla sua ultima « sostanziosa replica » sul fascicolo N. 5-1973 di « An tichità viva » (2).
La ringrazio, Signor Direttore, per la cortese ospitalità e La prego gra dire i più distinti saluti.
Università degli Studi di Firenze, 16 Gennaio 1974.
MARIO FONDELLI (1) PIERO SANPAOLESI e GIUSEPPE BIRARDI, « Vecchie e recenti ricerche sulla Cupola di Santa Maria del Fiore e la interpretazione di un nuovo rilievo fotogrammetrico ». "Antichità viva”. Anno XI - N. 2-1972, pagine 39-52. (2) MARIO FONDELLI, « Nuove considerazioni sull'attuale curvatura delia Cupola di Santa Maria del Fiore in Firenze. Ulteriore replica ai professori Piero sSanpaolesi e Giu seppe Birardì ». "Antichità viva”. Anno XII - N. 5-1973, pagine 76-77.
Il Bollettino considera così chiusa la polemica e, almeno per quanto concerne la presente gestione, non vi darà alcun seguito. 3
stri e - I
TS 5 CSS È | e E b "ir 7 x {_{{{{;‘’‘’’’@’’-: ; t me Bi | “e x | 3 r_ teodoliti di : T i E‘ è sr È cr ®- 1% bi ESSEN e SS = “621 : o: A EE 5 ft _{-<-- (E ul _____....n" 2 i | i »—. i ‘°° Ì : i pREGE È È si sE Cc e ___ L SR E I È c n e i “er c : È | SERE SEE: — r 2 n 5 ERRE SE : i L°_ > :#: i. |; E 3 > i ; “eee ee : i E È È a I | | LI f fj 0 Ì “ , Chiedete dell uTticio cc coordinatogrefi KERN o ella D II | _ i 5 DO . DI Dl È RR dI a de | " i A tt Lg n ca E ge È î i Wegraiggg@