Potenzialità e limiti dei servizi PPP online per il posizionamento di stazioni master: caso studio sul fiume Sirba (Africa sub-Sahariana)
Parole chiave:
PPP, GNSS, RTK, Africa sub-SaharianaAbstract
L’utilizzo di ricevitori GNSS è comune e consolidato in molti settori e, negli ultimi anni, il loro impiego è cresciuto anche nei servizi
di emergenza, come supporto alla creazione di modelli per la stima del rischio dovuto a fenomeni naturali e nelle applicazioni del
monitoraggio ambientale. L’impiego di tecniche GNSS è cresciuto sia grazie all’aumento del numero di satelliti, sia alla presenza di
nuove infrastrutture per il posizionamento (reti di stazioni permanenti). Il numero crescente di costellazioni e i nuovi modelli di
correzione atmosferica amplificano le potenzialità delle tecniche che sfruttano il Precise Point Positioning (PPP) che sino a qualche
anno fa richiedeva lunghe sessioni di misura e particolari accorgimenti per raggiungere accuratezze centimetriche senza l’ausilio di
stazioni permanenti, ma utilizzando un solo ricevitore GNSS. La nascita di servizi PPP online gratuiti ha permesso un più ampio
accesso all’utilizzo di questa tecnica. In questo contributo si analizzano le prestazioni di alcuni servizi PPP online come soluzione per
la realizzazione di rilievi GNSS in aree svantaggiate per l’assenza di stazioni master, infrastrutture geodetiche. In particolare, si
confrontano tre servizi PPP online gratuiti: Canadian Spatial Reference System Precise Point Positioning tool (CSRS-PPP);
Automatic Precise Positioning Service (APPS); Online GPS processing service (AUSPOS), analizzandone le caratteristiche
principali e la capacità di elaborazione in funzione di sessione di misura variabili (3 ore, 1 ora e 30 minuti). I dati utilizzati sono stati
raccolti nella regione sud-occidentale del Niger, lungo il corso del fiume Sirba, affluente del fiume Niger. I risultati dei tre servizi in
esame mostrano delle precisioni e delle accuratezze relative inferiori a 5 cm per sessioni di tre ore, soddisfacendo le esigenze del
rilievo. Nell’analisi per bevi tempi di misura (mezz’ora) APPS fornisce i risultati con maggior precisione, tra 0,031cm e i 0,272 cm.
Il servizio meno performante è AUSPOS che per tempi di permanenza di un’ora arriva a precisione di 0,612 cm. CSRS-PPP fornisce
valori intermedi tra AUSPOS e APPS.
Downloads
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.